Porta Elisa News

Fideiussione: una, nessuna, centomila

venerdì, 12 ottobre 2018, 18:11

di fabrizio vincenti

Le chiacchiere restano tali, i silenzi, invece, turbano. A distanza di quasi quindici giorni dal termine ultimo della presentazione di una fideiussione sostitutiva da 350mila euro che rimpiazzasse quella di Finworld ritenuta non più valida dalla Figc, dalla Lucchese non arriva nessuna conferma sul deposito della nuova garanzia. E non potrebbe che essere così, visto che almeno sino alla giornata di martedì scorso nessuna fideiussione era stata depositata in Lega. Dunque la Lucchese rischia nuovi punti di penalizzazione e una multa molto salata? Non è da escludere, visto che il comunicato della Figc era perentorio: la nuova garanzia andava presentata entro il 28 settembre scorso, in mancanza erano previsti otto punti di penalizzazione e 350mila euro di multa. La società rossonera, dopo aver, per bocca di Arnaldo Moriconi, assicurato che era tutto in regola, ma senza mostrare la copia della fideissione, si sarebbe comunque mossa per correre al riparo. Come? Provando a sottoscrivere una ulteriore polizza con un istituto diverso rispetto a quello dichiarato da Moriconi il 29 settembre. Si tratta della Cig Pannonia, una società finanziaria ungherese di Budapest. 

Un nome che giunge nuovo, visto che Moriconi, a fine settembre, aveva dichiarato: “Sono venuto qui per tranquillizzarvi, la fideiussione è stata fatta ed è partito un bonifico Bir Sepa dal conto della mia ditta. Ho portato qui apposta la copia dei documenti per farveli vedere, la fideiussione è stata presentata tramite la Fidimed, una finanziaria di Palermo, non so come mai la Gazzetta dello Sport ci abbia inserito nell’elenco di quello società che non l’hanno fatto e mi informerò su come sia potuto accadere. Mi dispiace che sia sabato e gli uffici della Lega sono chiusi altrimenti sarei andato di persona a chiedere chiarimenti. Non capisco come si possa pensare che non avrei voluto presentare la fideiussione dopo tutto quello che è stato fatto fino ad ora per salvare la categoria, compresi gli ultimi ricorsi per cercare di minimizzare le penalizzazioni. Se avevamo chiesto una proroga? Sì, è vero ma non è stata accettata e quindi abbiamo dovuto rispettare i tempi”.

La fideiussione, stando alle parole del numero uno rossonera, era stata fatta, ma non risulta sia stata depositata materialmente entro il 28 settembre. E' semmai iniziato un balletto tra la garanzia Fidimed e quella Pannonia. Proprio quest'ultima dovrebbe essere quella presentata, in questi giorni, in Lega Pro, ben oltre i termini previsti, anche se la validità della garanzia sarebbe a far data dal 28 settembre, e dunque nell'ultimo giorno utile. A questo punto, al netto del ricorso della Reggina (che è nella medesima situazione della Lucchese ma ha chiesto venga disapllicata la richiesta di una seconda fideiussione dopo quella presentata al momento dell'iscrizione e ritenuta ugualmente valida), ci sarà da capire come gli organi federali giudicheranno la presentazione della garanzia oltre i termini perentori previsti dalla comunicazione del commissario straordinario Fabbricini. Il ritardo potrebbe portare a una penalizzazione? In questo caos calcistico ci sta tutto e il suo contrario. Pare assurdo, comunque vada, che la penalizzazione sia della medesima entità nel caso venga presentata in ritardo o non venga presentata per niente. Resta una domanda: perché Moriconi, che ha risorse non certo contate, ha fatto passare il termine ultimo rivolgendosi da più parti e raccontando solo uno scampolo di quanto successo realmente?